|
|
“我”这个故事陈述者的角度与深度，一直令我垂涎不已，偏又不敢轻易去碰触。 我想，第一人称的故事，除了不大能为言情小说计者所接受外，对作者本身也是个极大的挑战。但它是个诱惑，不知其他作者是否有同感？ 想告诉亲爱读友们的讯息是：下一个故事将由第一人称来进行故事。不能接受的人千万千万三思而后买，可别拆了封之后大呼赔了二佰元，席绢不负任何拐骗责任的！找我哭诉的话，本人一概视若马耳东风，搞不好偶尔还冷笑两声刺伤各位小小可爱的自尊心。 在我而言，每次看到以第一人称陈述故事的小说。往往很难分开作者与主角的身分，总以为他（作者）就是在写自已，心下总给那人贴上“自恋”的标志，这情况大概与我生平看的第一本“我”小说的作者有关。高一时，我看华严的作品，很深刻地感觉到她把主角当成自己，因此每位女主角的性格皆相差不远，甚至为了“保持形象”，在情节进行时有缚手绑脚之憾。 尔后，便极度排斥第一人称的小说。 吸引起我高度兴趣的，是早期朱若水自成一格的创作方式，那种冷冷的姿态、淡嘲的口吻，以及大量掺入一些作者对事物见解的笔法；虽然个人的颜色依然鲜明，可是却不会令我反感，反而觉得有趣极了，因此明知作者介入太多，但我依然能将作品与作者分开联想，把故事认真地当故事看，把主角当成主角去看。 后来，我必须承认，第一人称绝对难免会印上作者的性格影子，但是那却不是重要的事了！首要的，是故事本身，以及陈述方式的写法，如何不会流于自我封闭的距离，让翻阅者能受吸引而加入其中的情节去沉迷。而不是让人以为他在看日记，或看一本小说。 第一人称之难写就是必须让观看者有“心有戚戚焉”的认同感。不会因为作者单一重视“我”的陈述而感到乏味。因为第三人称的故事优点在于作者能让读者看到每一位角色的心理、想法，以及不同空间所发生的事物、并且故事的叙述是宽广且客观的。但倘若是单一人称，读者就只能依主角的眼去看故事进行，依主角主观的眼去评定事物、去思考，并且自我的看法多过故事情节的进行，所以较为一般读者所难接受。 既然知道第一人称也许会销售得很——惨。可是亲爱的项姊赐了我一道“免死金牌”，夹着这块可以横行的牌子，说什么我也要闯它一闯！成果好不好也要试了才知道，我依然坚持非要写一本不可的。如果不小心居然还可以卖，那，嘿嘿，以后还会再写；不好，也就死心算了。这样总比成天挂记在心不上不下好吧！ 要精确地去说别人作品优缺点容易，反而自己要下笔才是困难之处。所以当你们看到这篇预告时，请想像Ｘ绢我正在抓发胸苦思剧情的惨样。但愿孵出来的作品是令我满意的；只要我满意，相信大家的接受度也不会差到那边去。 记住哦，下一本书肯定是第一人称的写法。想看的人请耐心等，不喜欢的人请三思而后“买”——冒着被出版社海Ｋ的危险，席绢真心地予以建议。 至于书名嘛，初步定名为《爱我不必太痴心》，如果将来想到更好的名字，我会在书中刊“修正启事”。有想到更好用、更贴切的书名者，可以来信提供。 如果你们有兴趣知道我的创作意念，就等着看下一本书出来吧。不多赘言，下回见，拜。 席绢于丙子年谷雨日 |
|
| 后一页 前一页 回目录 |
|
|