|
|
意外死亡者的家属接受访问，泪汪汪心伤伤地说： “父亲死后我们生活无着。” “哥哥死后我们一家几口入不敷支。” “姐姐一向负担家庭，如今死了怎么办？” 就是没听过人说： “父亲一向疼爱我们，叫我们怎舍得他？” “我们都爱哥哥，如今他去了，我们有说不出的伤心。” “姐姐生前什么都是为家庭，我们手足情深，你叫我们怎么接受她死了的打击？” 一向养家的人死了，家人首先想到的是以后少了个人养家，而不是想到他的好处，我倒可怜死者，家人最大的惋惜，不是他本人而是他的收入，似乎死者生来除了养他们之外，没有其它存在的意义。 我明白，家贫百事哀，的确是少了一份收入也过不了日子，不过，这不应是只顾收入不念亲情的理由吧？亲人死了，他们只担心“生活无着”，想自己多过想亲人，哭目己多过哭死者，亲情何在？ 说过这番活后，也许会有几百人写信来骂我，说我没有同情心。在此我得声明，我绝对同情生活无着的死者家属，但我亦得声明，我不赞成他们的态度，老是嚷“他死了谁来养我？”直听得我反感。养了他们一世，死了没听说半声谢半声怀念，反倒像死得太快，做牛做马做得太少，没活长点多养他们十年二十年，太自私了。我明白，贫穷可令人重视收入多于亲情，然而，“重视”与否，收入都是不变的，不会因重视而多了，亦不会因不重视而无端减少了。亲情，倒是会因重视而增多，不重视而减少。再说，重视收入并不需要减少亲情。 社会人士诚然应资助生活无着的人，不过，亦不应鼓励他们只宣言担心没钱。也许传播媒介只爱节录涉及“生活无着”那几句而删了其他，那便是没亲情的编辑法了。 ------------------ 一鸣扫描，雪儿校对 |
|
| 后一页 前一页 回目录 |
|
|