时事评论


  香港的电视新闻节目,以报告新闻为主,时事评论则不多见,在外国,时事评论却占很大的比重。很多新闻,单是读给观众听是不够的,那只能传达出最表面的事实,而未能给予深入的分析与研究。
  例如政府票控在摩士公园参加捉葛柏运动的学生,为什么政府要这样做?学生们的反应如何?那是在新闻报告节目之内所不可能包括的。新闻报告是一个客观,甚至客气的节目,时事分析却是个可以主观可以不主观、可以客气可以不客气的节目,性质如何,在乎主持人的作风和电视台的保守或开放。
  我想起一位纽约ABC“Eyewitness News”(目击证人新闻)节目的主持人谢立都·韦华拉(Geraldo Rivera),他得过1971年度纽约州新闻报道员首奖。他的电视台给他一队工作人员,让他去拍摄及发掘纽约市腐败的一面,他在荧光幕上并不正襟危坐,在激动之时他会痛哭失声或者大声怒骂。有人批评他自己变成了新闻,而不是新闻评论者,同时他亦过分主观,如果他赞成某人的意见,他便公开称许他,毫无客观成分。他说他并不要容观,对他而言,最重要的问题是:如何快速有效地去改善社会。
  如果这是他的立场,他用主观的态度,以左右人心的姿态出现是对的。要改革社会,我们需要领袖和偶像,客观和模棱两可的“公平之士”,永远掀不起热潮。
  也许他是太极端的例子,但是床头怕鬼床尾怕贼的新闻评论,却是有等于无。
  香港舆论虽说自由,但是太过坦白,太过揭开疮疤的论调,我却恐怕是这个社会所不会容许的。
  上周中西报章都有刊登的女报贩被逼害事件,在电视新闻报道中,可能不值一提,但是在新闻评论节目中,却不可能不提,因为它直接牵涉我们的社会状况。
  一个有牌的报贩居然被一个无牌的报贩逼害恐吓,只因为那无牌报贩之夫是一个警员,这件事可以拖了整年而没有人理会,为她出头的反而是一位外籍教师。这样的事就应该搬上荧幕,让香港人看清楚一下香港的世道人心!

  ------------------
  一鸣扫描,雪儿校对
后一页
前一页
回目录