|
|
| 后一页 前一页 回目录 |
—-侵华日军召募"慰安妇"史料 被公开后，日本政府迫于舆论的压力，一改过去矢口否认的态度，承认日本皇军与"慰安妇"有关。但，对慰安妇问题，日本政府却回避责任，而把包袱推给民间组织！ “慰安妇"事件，过去有人提起过，但因缺乏大量的资料和证据，未能引欺人们重视。日本政府长期以来一直推说战时日本军中的"慰安妇"系民间人士所为，与日本政府无关。 企图掩饰事实真相。 １９６３年，日本《每日新闻》记者千田夏光，奉命制作《太平洋战争回顾》特集，他在审阅的两万多张旧照其中，发现一张以徐州会战为背景的照片，内有两名女性卷起裤管，随日军渡河。中国战场的日本部队出现女性，是一件叫人匪夷所思的事情。千田夏光追查了五年，才证实日军征召"从军慰安妇"的事实。与此同时，日本中央大学日本现代史教授吉田义明在日本自卫队防卫研究所图书馆中，发现陆军部与派遣到中国大陆日军各部队间的机密文件缀成的《陆支密大日记》资料。资料中记载：“１９３８年３月，日本军部要求各派遣军召募营妓时，必须慎选适当人员，要与地方上之宪警单位秘密合作，以保持军队威信及避免产生社会问题"；并露骨要求各部队"尽速设立性的慰安设施"，因为日军强奸中国妇女，更激发了中国人民的反日情绪，使得日军战力深受阻挠。 ……吉田义明很快将这一史料公诸于众，引起亚洲各国的重视，一时舆论大哗。 侵华日军召募"慰安妇"史料被公开后，日本政府迫于舆论压力，一改过去矢口否认的态度，承认日本皇军与"慰安妇"有关，但是采取虚与委蛇的做法，不予真诚理会。 日本北海道选出的国会议员伊东秀子看到自己政府像说谎者被拆穿谎言之后还要继续赖下去的态度，愤愤地说：“日本政府的这种态度就是不能原谅！"她在本届国会众议院预算委员会中以"慰安妇问题提质询，要求政府编列预算，就这一问题进行调查及处理。在国会质询过程中，伊东秀子找来当时被强制征召的"慰安妇"的证人到国会作证，她并表示将继续在防卫厅寻找新资料。 随后，在日本报章刊登了一位日籍"慰安妇"的长期回忆文章。那位"慰安妇”从１９４３年被征召到军队，从日本、韩国到中国东三省及太平洋诸岛国，她和来自日本、朝鲜、中国的"慰安妇"一起目睹战争最残酷、最恐怖的情景，她们自身则受尽蹂躏，备尝艰辛，经历了一段羞辱与痛苦、完全是暗无天日的军妓生涯。“慰安妇"生活猪狗不如，常常吃不饱、穿不暖，每天要供十几个、甚至二三十个日本官兵泄欲。 她们之中许多人被摧残得不似人样，或死于非命。这篇回忆录揭露了一个无可争辩的事实：日本大举侵略东亚及东南亚各国时，日本军方在日本、朝鲜、中国强征"慰安妇"随军，并非出于对日本士兵作"人道"方面的"关爱"，其目的在于以此提高日本军队"士气"，推进侵略战争。正如伊东秀子所言"慰安妇问题最能表现出日本过去发动战争的本质"。 A右翼分子黑心肠 日本右翼分子越来越以厚厚的钱包为资本，起劲地否定侵略战争性质，为日本的侵略历史翻案，争当世界政治大国，但却对为日本献出青春和生命的慰安妇横加污蔑，硬说这些被诱骗的妇女是为了挣钱才去当慰安妇，对她们的幸存者的赔偿要求也淡然处置，受到慰安妇和各国人民的强烈谴责。 A日本政府回避责任，而把包袱推给民间组织日本民间于１９９５年７月建立起"亚洲妇女和平基金"，据报道，当时的村山首相曾捐赠了１００万日元，但其后实际收到的捐款仍有限。该基金会的召集人--三木武夫前首相的遗孀三木睦子因此而打了退堂鼓。 在１９９２年宫泽内阁及１９９５年村山内阁均承认在第二次世界大战期间，日军曾强迫外国妇女做军妓，当时的日本政府参与了并带有强迫性。 桥本任首相后，谈到战争期间沦为日军"慰安妇"的赔偿问题，桥本表示，从国际法上讲战争赔偿问题已经解决，但是从道义上讲可以考虑通过民间基金方式给予一定补偿。该基金会负责人曾几次拜访他，要求日本政府重视此事。据报道，桥本也向该基金捐赠了１５万日元。经过多方努力，该基金会总算收到日本全国各地捐赠的３．４亿日元。１９９６年６月４日，该基金会终于决定，于８月１５日之前向在世的部分国外受害妇女每人支付２００万日元补偿金。对此，韩国等一些受害者代表认为，日本政府也应进行国家赔偿，而不能只是让民间出面了事。在这种情况下，桥本首相表示，届时将发一封道歉信。 然而，在这一过程中，日本政界的右翼势力却急不可待地跳出来，大放厥辞，令桥本大伤脑筋。１９９６年５月２８日，日本自民党参议员板垣正（日本甲级战犯板垣征四郎次子），在自民党总务会会议上胡说什么，"慰安妇"问题"并非历史的真实"。当天，桥本表示遗憾，并说那是事实，是对女性的最大侮辱。 但事情并未了结。以奥野诚亮和板垣正为首，以"终战５０周年议员联盟"为基础，于同年６月５日成立了有１１６名日本国会众参两院议员参加的所谓"光明日本"议员联盟。其宗旨就是为日本侵略历史翻案。他们说得十分露骨：“决不赞成同把我国（日本）罪恶地视为侵略国家的自虐自己的历史认识和卑屈的谢罪外交。"奥野把日军的强制行为统统说成"慰安妇是商业行为"；板垣甚至当面对韩国的前受害者追问说：“没有拿到钱吗？"气得对方发抖。 他们的用意之一是对桥本进行牵制。因为，此刻桥本正为如何写"道歉信"而发愁。日本政府只想照以往的说法表示一下"道歉和反省"，而不一定用"谢罪"一词，日本政府担心那将再度引起国内对战争性质问题的争论，甚至引起受害者要求日本政府给予"国家补偿"。 桥本前不久刚与金泳三总统在电话中表示要共同主办好２００２年世界杯足球赛，而此刻奥野等人的胡言乱语的确令桥本心乱如麻，他面对记者只好尽量回避：“不谈那个吧。"然而，日本《朝日新闻》同年１９９６年６月６日发表社论称：“桥本首相的政治责任重大。亚洲妇女和平基金组织提供的'赔偿金'能否真正体现赔偿的心情，取决于首相如何通过'信件'明确表述日本这个国家对此问题所负有的责任和感到的歉意。"社论强调：“诚实地对待每一个对战争的善后处理问题，将决定日本能否成为一个可以信赖的国家。目前正在经受考验的，首先是政治的诚意。"桥本执政的座右铭是"诚"与"初衷不可忘"，以及其父的教诲"政治是为了弱者"，所以作为日本首相他必须有一个明确的交待。 （本章根据平涛、新建、梅桑榆的文章、书整理） ------------------ 书路 扫描校对 |
后一页 前一页 回目录 |
|
|